Décidemment, les semaines se suivent et se ressemble pour Hadopi. Il y a un mois, Onskasig vous parlé déjà du manque de sérieux du gouvernement concernant la propriété intellectuel.

Heureusement que le ministère de la culture nous avait créé une belle structure pour lutter contre ces méchants pirates qui appauvrissaient nos artistes.

Manque de chance, non content « d’oublier » de payer les droits de la chanson de la star académie québécoise (un oubli à 35000€ quand même), les Jeunes Pop ont d’autres trous de mémoire. Le site Streetpress révèle que les droits de tournage et de diffusion concernant la SNCF n’ont pas non plus était respectés. Dans une interview donné au site Philippe Laylle, responsable du pôle productions et tournages de la SNCF, s’explique sur cette affaire. « Ils m’ont fait une demande pour se filmer en train de chanter une chanson dans le but d’animer leur congrès en interne, explique-t-il. Il n’y avait pas écrit que c’était un outil de promotion de l’UMP. Ça, évidemment, ça n’a jamais été mentionné. »

Bonne joueuse, la SNCF a décider de ne rien réclamer aux Jeunes Pop. Néanmoins, elle se retrouve désormais entre le marteau (le gouvernement, UMP) et l’enclume (les régions, PS).

Le « Lipide » comme certains l’appellent aura déjà permis au parti majoritaire de jouer à l’arroseur arrosé.

Mais ce n’est pas finit. Concernant Hadopi à proprement parler, les couacs commencent (déjà) à débouler.

Les deux premiers couacs prennent leur source le 16 novembre 2009. Ce jour la, le gouvernement dépose à l’INPI (Institut national de la propriété industrielle) le nom et le logo (réalisé par l’agence Plan Créatif) de la future Haute Autorité. Et la, pendant prés de deux mois, calme plat.

Il y a une vingtaine de jour, le logo est révélé au public lors de l’installation d’Hadopi dans ses locaux. Et la, patatras. Un designer reconnaît la police de caractère « Bienvenue » dont il est le créateur pour France Telecom-Orange, mais aussi le propriétaire. A noter que le logo comporte une autre police, celle-ci aussi utilisé illégalement.

Bran le bas de combat, durant le week-end, Plan Créatif se dépêche de racheter la police et dans un communiqué du lundi 11/01, annonce que « Cette erreur vient d’être réparée. ».

Autre entreprise bonne joueuse, France Telecom-Orange a déclaré qu’elle ne poursuivra ni l’agence, ni le Ministère de la Culture.

A voir si Jean-François Porchez, créateur de la police l’entend de cette oreille.

Mais le meilleur piratage de la Haute Autorité n’est pas sa police..c’est son nom.

En effet, l’AFP a révélé que la « marque » Hadopi avait été déposée l’INPI en mai 2009, sois six mois avant le gouvernement. C’est un certain Renaud Veeckman qui a déposé le mot « Hadopi ». Il comptait, selon l’AFP, ouvrir une plate-forme de téléchargement de musique portant ce nom, dans une démarche « impertinente » et au « second degré ».

Il reste qu’aucune des deux demandes n’a été enregistrée. Ni Renaud Veeckman ni le gouvernement ne sont pour l’heure détenteurs des droits sur la marque. Mais, selon l’AFP, la requête du premier aurait « très peu de chances d’aboutir parce que sa demande ne correspondrait pas aux critères requis ».

Pour l’Etat, au delà de se faire attraper les deux mains dans le même sac, la situation pourrait devenir un casse-tête juridique. Le nom Hadopi étant était annoncé depuis longtemps, il pourrait invoquer la notoriété de l’acronyme pour en revendiquer les droits. Mais cela nécessite une exploitation commerciale a des fins lucratives. Chose dont on n’oserait pas imaginer notre beau gouvernement.

« Si un juge devait apprécier la marque [Hadopi], je pense qu’il pourrait juger contraire à l’ordre public qu’une personne ait privatisé le nom d’une autorité érigée pour la défense de la propriété intellectuelle », estime Cédric Manara juriste et professeur à l’EDHEC Business School.

En tout cas, en quelques semaine d’existences, Hadopi peut déjà se targuer de plusieurs bêtises. Avec un gamin comme ça, il y a de quoi craindre l’adolescence.

Et par la suite, j’ai vu qu’un projet était né avec un autre artiste… Je lui ai demandé comment la rencontre c’était faite, voici sa réponse :
« Dogmazic m’a permis de rencontrer gilles à qui j’ai simplement envoyé un message (comme toi tu viens de me le faire). On s’est rencontré, on a fusionné nos répertoires et c’est parti comme ça. Je suis sorti du côté « autistique  » de la musique bricolée sur son ordi tout seul dans sa chambre et diffusée sur internet pour prendre le risque de la scène. Nous avons fait quelques bars et cabarets sur Rennes et aux alentours et c’est le bonheur ! Avec Gilles (et aujourd’hui un contrebassiste en plus) nous avons choisi une interprétation assez théâtrale de nos chansons. Nous sommes toujours à la recherche d’un vrai nom pour ce groupe…si tu as une idée !? « 

Le projet se poursuit donc, sans nom, donc si vous avez une idée de nom, n’hésitez pas à le mettre en commentaire… Pour en savoir plus sur leur projet, vous pouvez visiter le myspace d’Erwan et Gilles : http://www.myspace.com/erwangilles

Voilà une histoire bien sympathique, j’adore cette idée qu’internet puisse faire fusionner des idées, des artistes, et, il me semble, la culture libre est un vrai tremplin… Merci Dogmazic… Merci les licences libres… Merci aux artistes… Que vive la culture pour tous et aussi et surtout par tous (clin d’oeil admiratif à Didier Guillon cottard : n’oubliez pas le festival ArtIsChaud à lyon)…

Bon, il me semble que maintenant il serait intéressant que je vous laisse écouter Chantonneur Anonyme. Mes préférences vont vraiment pour « Les réunions de famille » et « J’avais un monde »… Et enfin je fini par une vidéo du projet Erwan et Gilles.

Ma puce – concert chez Mamaï

Ce soir, un style différent des groupes dernièrement présentés. Du folk, de la musique traditionnelle, celtique… Je vous propose encore une petite merveille : Ceilí Moss.

Sur leur site, ils se présentent d’une façon qui me plait vraiment : « une bande de gars amateurs de bières fraîches et d’ambiances chaudes, qui ne se prennent guère au sérieux et jouent du folk-rock acoustique enthousiaste et coloré dans les pubs.
Si vous vous demandez d’où vient ce nom: Ceilí (prononcez comme Kylie) est un mot gaèlique désignant une grosse guindaille avec de la musique, et Moss était le surnom d’Alain Mossiat, patron du café « L’Eblouissant », à Namur, où nous avons fait nos tout premiers concerts. »

Pour les comparaisons, je vous renvoies au texte déposé sur leur page de Dogmazic : «  cet article de Widdershins qui nous décrivait comme suit : « Ils ne sont pas aussi punk que les Pogues, mais ils ont un peu de cette attitude, et ça leur donne un tranchant qui manque à beaucoup de groupes ». D’autres comparaisons souvent entendues sont Ambrozijn, The Waterboys, The Chieftains, Les Ogres de Barback ou encore Jaune Toujours. »

Le groupe se compose de 6 artistes  : Matthieu « Cigogne » Collard (violon), Stéphane Jalhay (guitare, mandoline, banjo), Laurent « Pollux » Leemans (voix, guitare, percussions, paroles), Thibaud Misson (contrebasse), Jérémy Pinera (batterie, percussions), Yves Van Elst (flûte traversière, cornemuse) et de bien d’autres artistes qui ont partagé leur route musicale.

J’ai pu avoir un contact sympathique avec Laurent Leemans par mail. Nous avons un peu discuté des licences libres car sur leur site je m’étonnais de ne pas voir le type de licences.

J’ai donc posé la question suivante : « J’ai visité rapidement votre site. Je n’arrive pas a trouver vos oeuvres en licences libres… Avez vous abandonné cet état d’esprit, que pensez vous de cet outils que sont les licences ? »
Et la réponse (rapide) fut celle ci : « Le fait est que nous approuvons tout à fait l’esprit des licences libres, mais que vu que nous ne sommes pas un groupe pro et que nous n’aspirons pas à le devenir, nous n’avons pas vraiment de temps à consacrer à gérer de façon adéquate tout ce bazar. Nous protégeons nos morceaux contre le plagiat en déposant les partitions chez un notaire, et si quelqu’un veut s’en servir, du moment que ce n’est pas le FN, eh bien soit! »

J’approuve cet esprit qui est le partage… Et bien évidemment sur leur site vous pouvez acheter leur cd par le biais du site cdbaby.

Deux dernières choses avant de vous laissez écouter leurs très bon titres. Laurent Leemans m’a signalé leur activités très importantes du moment avec 3 prochains concerts (dont un demain). Le 19/9 à Namur dans le cadre des Fêtes de Wallonie, le 3 octobre à Moerkerke dans le cadre du Hoorndol Festival et le 31 octobre (à confirmer) à Anthisnes pour une fête de nouvel an celtique. Tous trois sont en Belgique. Et aussi et surtout l’enregistrement du 4ième album. Attendez-vous à ce que ce soit un peu différent de ce à quoi nous vous avons habitués jusqu’ici… Soyez certains que l’énergie et la sincérité qu’on a toujours privilégiées seront là!

Voilà, maintenant passons aux choses sérieuses : l’écoute libre et téléchargeable sur Dogmazic et une petite vidéo.

Encore une fois, je vous fait écouter ce que j’ai aimé ou ce qui m’interpelle, et donc toute la base de donnée de Dogmazic n’apparaît pas sur le blog d’Onskasig… A vous de vous y rendre et de faire vos propres choix.

Ce soir, encore un groupe qui visiblement n’existe plus. Décidement en ce moment je joue de malchance !!! Ce soir c’est au tour de Calm de faire venir un tour sur le blog. J’ai avant tout été charmé par la voix de Paula Pereira. Mais l’ambiance proposée par le groupe me plait bien… Donc, je n’ai pas hésité une seconde à vous le faire découvrir…

Voici ce qui est dit de Calm sur la page de Dogmazic :
« Le groupe C.A.L.M. existe depuis 2004. Issu de la rencontre d’un musicien aux influences multiples (David Azémard au clavier et à la programmation), d’une chanteuse de bossa et de fado auteur des textes (Paula Pereira au chant et aux effets) et d’un bassiste de rock expérimental (Maarten Van den Brandhof), notre trio de trip-hop-jazz évolue au son des diverses influences de ses membres. Un quatrième (Alexis Lautier) joue d’images animées, dessinées, lors des prestations scéniques. »

Une large partie de leurs morceaux sont autoproduits, les 3 derniers font parti du label « Les Cristaux Liquident », un netlabel sous licences libres (dont je ferais certainement un article dans l’année qui vient…).

Bon, j’écoute en ce moment « After b »… Succulent… A tomber par terre… Allez je vous laisse à l’écoute des morceaux qu’ils nous ont mis en libre écoute et libre téléchargement… Merci à eux…

Au fait… Qu’en pensez vous ?

— Edit —
J’ai pu communiqué avec Maarten. Le groupe n’existe plus, la chanteuse est partie au Sénégal. Dommage pour nous, et bonne continuation aux membres du groupe qui continuent chacun de leur côté l’aventure musicale : » Pao est en stand-by, même si je suis sur qu’elle s’éclate à chanter avec tout ceux qu’elle rencontre.  David lui a un projet tout frais avec un guitariste espagnol, mais plus derrière des instrus. que derrière son ordi. Quand à moi je suis toujours dans mon autre groupe, de l’experimental / southern rock, sur Montpellier, les Early Puppets, et bien évidemment téléchargeable à souhait sur Dogmazic ». Merci pour ces informations supplémentaires…

Une petite définition de la culture libre :
La culture libre est un courant de pensée défendant la libre diffusion et l’appropriation collective des œuvres de l’esprit par opposition aux limites contractuellement « imposées » par le copyright et les brevets.
Elle est issue du logiciel libre. Ses caractéristiques sont basées sur les quatre libertés du logiciel libre :

• La liberté d’utiliser une œuvre,
• La liberté de la distribuer,
• La liberté de l’étudier,
• La liberté de la modifier et de la redistribuer.

Et pour la musique :

Voici ce que propose le site Dogmazic pour expliquer le concept de musique libre :

« On appelle Musique Libre l’ensemble de la musique sous licence ouverte, c’est à dire l’ensemble des morceaux, compositions et enregistrements pour lesquels les auteurs et interprètes ont accordé au public un droit d’échange, de partage et de rediffusion. »

C’est quoi une licence libre ?

Je vais reprendre une partie d’un article que j’avais fait dans mon blog (en veille pour un petit moment ; lien sur l’article pour plus de précisions) pour vous expliquer ce chapitre :

Il faut savoir que « la seule création de l’oeuvre donne à l’auteur un droit moral et des droits patrimoniaux sur celle-ci. Pour rappel ou information :

• Les droits patrimoniaux permettent à l’auteur d’autoriser les différents modes d’utilisation de son œuvre et de percevoir en contrepartie une rémunération ;
• Les droits moraux ont pour finalité de protéger la personnalité de l’auteur exprimée au travers de son œuvre.

Aucun dépôt n’est pas nécessaire pour faire valoir le droit de l’auteur sur son oeuvre.  Voir La fiche sur la propriété littéraire et artistique proposée sur le site du Gouvernement. Mais l’auteur peut prendre des dispositions simples pour pouvoir, si besoin est, prouver l’antériorité d’une oeuvre tout simplement en envoyant à soi-même ou à un tiers l’œuvre sous pli fermé avec accusé de réception sans ouvrir l’enveloppe lors de la réception, le cachet de la poste faisant foi.

En revanche, il est nécessaire d’associer une licence à un travail si l’on veut autoriser des usages plus larges que celles prévues par la législation en vigueur. Apposer un label « no copyright », « libre de droit » ou « copyleft » au travail sans l’associer à une licence spécifique n’a aucune valeur juridique. Dans la mesure où il n’y a jamais cession des droits à proprement parler mais des autorisations dont l’étendue et les conditions sont circonscrites, ces autorisations doivent obligatoirement faire l’objet de mentions détaillées par un contrat (L131-3, CPI). »

Les licences libres jouent sur la marge de manoeuvre du droit patrimonial. Au lieu d’accorder une autorisation exclusive à un éditeur ou producteur, l’auteur, par la licence, peut accorder les mêmes autorisations à la communauté des usagers en posant ses conditions.

Pour finir, quelques liens…

Je vous propose de lire aussi la FAQ de Dogmazic : Pourquoi la musique libre ? Quel intérêt pour le mélomane ? Pour l’artiste ? Un label ?

Les différentes licences : un tableau récapitulatif intéressant sur Dogmazic

Et le dossier de Guy Pastre concernant le libre

Dans mes prochains articles je parlerai des sites desquels je puise mes écoutes musicales…